Telegram Group & Telegram Channel
🧩 Задача для продвинутых дата-сайентистов: "Парадоксальная корреляция"

📖 Описание задачи

У вас есть DataFrame df с данными о рекламных кампаниях:


import pandas as pd

data = {
'campaign_id': [1, 2, 3, 4, 5, 6],
'spend': [1000, 1500, 1200, None, 2000, 1700],
'revenue': [2000, 2300, 2500, 1800, None, 2700]
}

df = pd.DataFrame(data)
print(df)


Результат:


campaign_id spend revenue
0 1 1000.0 2000.0
1 2 1500.0 2300.0
2 3 1200.0 2500.0
3 4 NaN 1800.0
4 5 2000.0 NaN
5 6 1700.0 2700.0


Вам нужно посчитать корреляцию между spend и revenue.

Вы пишете:


correlation = df['spend'].corr(df['revenue'])
print(correlation)


И получаете:


nan


❗️Но вы уверены, что данные связаны (чем больше spend, тем больше revenue), а Pandas возвращает NaN.

📝 Ваша задача:

1. Почему Pandas возвращает NaN?
2. Как правильно посчитать корреляцию?
3. Как бы вы обработали такие данные в продакшн-пайплайне?

---

🎯 Подвох (ключевой момент):

Метод corr() автоматически игнорирует строки, где хотя бы одно значение NaN.

В этом DataFrame остаются только строки с индексами 0, 1, 2, 5.
→ На этих данных корреляция может быть рассчитана.

Но главная проблема — тип данных.

Если данные были считаны, например, из CSV, где пустые значения остались строками, то Pandas определит колонку как object, а не float64:


print(df.dtypes)


Вывод:


spend object
revenue object


И тогда corr() вернёт NaN, потому что не смог интерпретировать данные как числовые.

---

💡 Решение:

1. Проверить типы данных:

```python
print(df.dtypes)
```

2. Привести к числовому типу:

```python
df['spend'] = pd.to_numeric(df['spend'], errors='coerce')
df['revenue'] = pd.to_numeric(df['revenue'], errors='coerce')
```

3. Посчитать корреляцию без NaN:

```python
correlation = df[['spend', 'revenue']].dropna().corr().iloc[0, 1]
print(correlation)
```

Теперь корреляция рассчитана корректно.

---

🔥 Дополнительный подвох:

А что если CSV-файл считан с
delimiter=';', а данные внутри разделены запятыми?
→ Тогда весь DataFrame будет одной колонкой с типом object, а Pandas не сможет даже начать обработку.

---

📝 Что проверяет задача:

Понимание, как Pandas обрабатывает NaN и object
Внимательность к типам данных
Умение находить ошибки при чтении и парсинге данных
Опыт очистки и предобработки грязных данных

🔥 Отличная проверка на внимательность и глубину работы с Pandas!



tg-me.com/machinelearning_interview/1787
Create:
Last Update:

🧩 Задача для продвинутых дата-сайентистов: "Парадоксальная корреляция"

📖 Описание задачи

У вас есть DataFrame df с данными о рекламных кампаниях:


import pandas as pd

data = {
'campaign_id': [1, 2, 3, 4, 5, 6],
'spend': [1000, 1500, 1200, None, 2000, 1700],
'revenue': [2000, 2300, 2500, 1800, None, 2700]
}

df = pd.DataFrame(data)
print(df)


Результат:


campaign_id spend revenue
0 1 1000.0 2000.0
1 2 1500.0 2300.0
2 3 1200.0 2500.0
3 4 NaN 1800.0
4 5 2000.0 NaN
5 6 1700.0 2700.0


Вам нужно посчитать корреляцию между spend и revenue.

Вы пишете:


correlation = df['spend'].corr(df['revenue'])
print(correlation)


И получаете:


nan


❗️Но вы уверены, что данные связаны (чем больше spend, тем больше revenue), а Pandas возвращает NaN.

📝 Ваша задача:

1. Почему Pandas возвращает NaN?
2. Как правильно посчитать корреляцию?
3. Как бы вы обработали такие данные в продакшн-пайплайне?

---

🎯 Подвох (ключевой момент):

Метод corr() автоматически игнорирует строки, где хотя бы одно значение NaN.

В этом DataFrame остаются только строки с индексами 0, 1, 2, 5.
→ На этих данных корреляция может быть рассчитана.

Но главная проблема — тип данных.

Если данные были считаны, например, из CSV, где пустые значения остались строками, то Pandas определит колонку как object, а не float64:


print(df.dtypes)


Вывод:


spend object
revenue object


И тогда corr() вернёт NaN, потому что не смог интерпретировать данные как числовые.

---

💡 Решение:

1. Проверить типы данных:

```python
print(df.dtypes)
```

2. Привести к числовому типу:

```python
df['spend'] = pd.to_numeric(df['spend'], errors='coerce')
df['revenue'] = pd.to_numeric(df['revenue'], errors='coerce')
```

3. Посчитать корреляцию без NaN:

```python
correlation = df[['spend', 'revenue']].dropna().corr().iloc[0, 1]
print(correlation)
```

Теперь корреляция рассчитана корректно.

---

🔥 Дополнительный подвох:

А что если CSV-файл считан с
delimiter=';', а данные внутри разделены запятыми?
→ Тогда весь DataFrame будет одной колонкой с типом object, а Pandas не сможет даже начать обработку.

---

📝 Что проверяет задача:

Понимание, как Pandas обрабатывает NaN и object
Внимательность к типам данных
Умение находить ошибки при чтении и парсинге данных
Опыт очистки и предобработки грязных данных

🔥 Отличная проверка на внимательность и глубину работы с Pandas!

BY Machine learning Interview


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283

Share with your friend now:
tg-me.com/machinelearning_interview/1787

View MORE
Open in Telegram


Machine learning Interview Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Singapore stock market has alternated between positive and negative finishes through the last five trading days since the end of the two-day winning streak in which it had added more than a dozen points or 0.4 percent. The Straits Times Index now sits just above the 3,060-point plateau and it's likely to see a narrow trading range on Monday.

How to Invest in Bitcoin?

Like a stock, you can buy and hold Bitcoin as an investment. You can even now do so in special retirement accounts called Bitcoin IRAs. No matter where you choose to hold your Bitcoin, people’s philosophies on how to invest it vary: Some buy and hold long term, some buy and aim to sell after a price rally, and others bet on its price decreasing. Bitcoin’s price over time has experienced big price swings, going as low as $5,165 and as high as $28,990 in 2020 alone. “I think in some places, people might be using Bitcoin to pay for things, but the truth is that it’s an asset that looks like it’s going to be increasing in value relatively quickly for some time,” Marquez says. “So why would you sell something that’s going to be worth so much more next year than it is today? The majority of people that hold it are long-term investors.”

Machine learning Interview from jp


Telegram Machine learning Interview
FROM USA